domingo, 4 de noviembre de 2012

CLASE 2 (2012): VALIDEZ POR JUICIO DE EXPERTO


Saludos a la Promo XII:

En estas próximas 2 semanas estaremos trabajaremos el tema de la VALIDEZ de un IRD. Para ello, utilizaremos a un autor que lo aborda desde la perspectiva de la MEDICIÓN COMO PROCESO Y NO COMO PRODUCTO (Leiva, 2008). Una cita textual de su artículo publicado en su blog SEMINARIOS DE TESIS, plantea: 
"Podemos tener el automóvil más llamativo del camino, pero si las ruedas están ovaladas podemos olvidamos de un buen manejo y un paseo cómodo. Los neumáticos, el punto donde “el caucho toca el camino”, son cruciales. Del mismo modo, podemos tener la pregunta de investigación más imaginativa del mundo, con una hipótesis bien definida y claramente expresada, pero si las herramientas que usamos para medir el comportamiento que deseamos estudiar son defectuosas, podemos olvidamos del éxito. La confiabilidad (o coherencia) y la validez (las cualidades que le permiten hacer lo que debe hacer) de un instrumento de medición son indispensables, ya que la ausencia de estas cualidades podría explicar por qué actuamos incorrectamente al aceptar o rechazar nuestra hipótesis de investigación". (p. 6)
 Leiva expone que la validez del instrumento “viene dada porque realmente mida los que necesita medir”. Asimismo comenta que “la validez se refiere a los resultados de una prueba y no a la prueba misma”, a lo que agrega que “la validez nunca es cuestión de todo o nada” (p. 10). Los resultados de una prueba no son simplemente válidos o no válidos sino que “esta progresión ocurre en grados desde escasa validez hasta mucha validez” (p.10), debiéndose interpretar en el contexto en el que ocurre la prueba.

Para evaluar hasta qué punto los instrumentos que construimos son válidos y confiables, vamos a someternos a la opinión de expertos, quienes le otorgarán VALIDEZ DE CONTENIDO. 

Al respecto, Leiva (2008) comenta: "El tipo de validez más directo y sencillo es la validez de contenido. La validez de contenido es el grado en que una prueba representa el universo de reactivos del cual se extrajo y es útil sobre todo para evaluar la utilidad de las pruebas de aprovechamiento o pruebas que muestran un área de conocimientos en particular". (p.11)

ASIGNACIÓN

Pasos para realizar el proceso de VALIDEZ DE CONTENIDO POR JUICIO DE EXPERTO. Se deben llevar a cabo las siguientes actividades:
1.          Elabora una página introductoria (página 1) en donde se encuentren: el encabezado, el título tentativo de la investigación, los integrantes del equipo, los objetivos de investigación (general y específicos) y el sistema de variables.
2.          Prepara una página (página 2) en la que se visualice el IRD. Organízala así: primero el encabezado, luego el título tentativo de la investigación, luego los integrantes del equipo, luego las instrucciones para el llenado y por último los ítems.
3.          Monta en otra página (página 3) un ACTA DE VERIFICACIÓN. Organízala así: primero el encabezado, luego el título tentativo de la investigación, luego los integrantes del equipo. Luego descarga el MODELO DE ACTA AQUÍ y adáptalo a las características de tu IRD.
4.          Entrega un (1) juego con estas 3 páginas -página introductoria, el IRD y el acta de verificación- a tres (3) personas en calidad de EXPERTOS DE CONTENIDO, que dominen el área de investigación.
5.          Solicita que al cabo de una (1) semana, te sean devueltas las ACTAS DE VERIFICACIÓN del instrumento, con el veredicto del experto. Asegúrate que la haya llenado completamente y que haya firmado.
6.          Escanea cada ACTA y envíalas al correo de la asignatura en formato .jpg.  Luego  inserta el sub-capítulo (IV.2.) en la sesión de Drive donde tienes el TDI y describe el proceso de validación con lo que dijo cada experto. No olvides definir validación y su utilidad.

TIENES 2 SEMANAS  A PARTIR DE ÉSTA, -UNA POR CADA GRUPO DE LA SECCIÓN- , PARA LLEVAR A CABO ESTE PROCESO! 
Éxitos!